Devenir client
Mon espace client

Engagement d’accessibilité numérique

La BRED s’engage à rendre accessibles ses sites web (internet, intranet et extranet), ses applications mobiles, ses progiciels et son mobilier urbain numérique conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005 et en accord avec les ambitions et engagements du Groupe BPCE dont elle fait partie.

Actuellement, le Groupe BPCE met en œuvre un programme visant à renforcer l’accessibilité numérique, dont l’un des éléments clés est l’élaboration d’un schéma pluriannuel 2025-2027 commun à l’ensemble de ses entités.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site https://www.bred.fr.

Etat de conformité

En date du 16 juin 2025, le site https://www.bred.fr est non conforme au Référentiel Général d’Accessibilité Numérique (RGAA) dans sa version 4.1.2.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Urbilog Compéthance EA révèle que :

  • 46 % des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

  • Le taux moyen de conformité du service en ligne est de 60 %.

Nombre de critères applicables : 72

Nombre de critères conformes : 33

Nombre de critères non conformes : 39

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

Non-conformité

1 - Images

  • 1.1 - Certaines images porteuses d’information ne possèdent pas d’alternative textuelle.
  • 1.2 - Certaines images de décoration ne sont pas ignorées par les technologies d’assistance.
  • 1.3 - Certaines alternatives textuelles d’images porteuses d’information ne sont pas pertinentes.
  • 1.4 - Certaines alternatives textuelles d’images utilisées comme CAPTCHA ou image-test n’identifient pas leur nature et leur fonction.
  • 1.6 - Certaines images porteuses d’information ne possèdent pas de description détaillée.
  • 1.8 - Certains remplacements par du texte stylé pour des images-texte sont absents.
  • 1.9 - Certaines légendes d’image ne sont pas reliées à l’image correspondante.

2 - Cadres

  • 2.2 - Certains titres de cadre ne sont pas pertinents.

3 - Couleurs

  • 3.2 - Certains ratios de contraste entre la couleur du texte et son arrière-plan ne sont pas suffisants.
  • 3.3 - Certains ratios de contraste sur des composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’information ne sont pas suffisants.

4 - Multimédia

  • 4.1 - Certains médias temporels pré-enregistrés ne possèdent pas de transcription textuelle ou d’audiodescription.

5 - Tableaux

  • 5.3 - Certains tableaux de mise en forme n’ont pas un contenu linéarisé compréhensible.

6 - Liens

  • 6.1 - Certains liens ne sont pas explicites.
  • 6.2 - Certains liens ne possèdent pas d'intitulé.

7 - Scripts

  • 7.1 - Certains éléments scriptés ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
  • 7.3 - Certains éléments scriptés ne sont pas contrôlables par le clavier ou un dispositif de pointage.

8 - Éléments obligatoires

  • 8.2 - Certains codes source générés contiennent des erreurs invalidantes selon le type de document spécifié.
  • 8.7 - Certains changements de langue ne sont pas indiqués dans le code source.
  • 8.9 - Certaines balises utilisées à des fins de présentation ne devraient pas être utilisées.

9 - Structuration de l'information

  • 9.1 - Certaines informations ne sont pas structurées avec des titres appropriés.
  • 9.2 - Certaines structures de document ne sont pas cohérentes.

10 - Présentation de l'information

  • 10.1 - Certaines feuilles de style pour contrôler la présentation de l’information sont absentes.
  • 10.4 - Certains contenus sont tronqués en augmentant la taille des caractères à 200 %.
  • 10.6 - Certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport au texte environnant.
  • 10.7 - Certains éléments ne possèdent pas de prise de focus visible.
  • 10.11 - Certains contenus ne peuvent pas être présentés sans perte d’information ou nécessitent un défilement horizontal pour une largeur de fenêtre de 320 pixels.
  • 10.12 - Les propriétés d’espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité.

11 - Formulaires

  • 11.2 - Certaines étiquettes associées à des champs de formulaire ne sont pas pertinentes.
  • 11.3 - Certaines étiquettes associées à des champs de même fonction ne sont pas cohérentes dans une même page ou un ensemble de pages.
  • 11.9 - Certains intitulés de boutons ne sont pas pertinents.
  • 11.10 - Certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.
  • 11.11 - Certaines suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie sont absentes.
  • 11.13 - Certains champs ne permettent pas le remplissage automatique avec les données de l’utilisateur.

12 - Navigation

  • 12.6 - Certaines zones de regroupement de contenus ne peuvent pas être atteintes ou évitées.
  • 12.7 - Certains liens d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal sont absents.
  • 12.9 - Certains pièges au clavier empêchent la navigation.
  • 12.10 - Certains raccourcis clavier utilisant une seule touche ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.

13 - Consultation

  • 13.3 - Certains documents bureautiques téléchargeables ne possèdent pas de version accessible.
  • 13.9 - Certains contenus ne sont pas consultables quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage).

Dérogation pour charge disproportionnée

Pas de dérogation identifiée

Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité

Le lecteur vidéo YouTube n'est pas soumis à l'obligation d'accessibilité n'étant pas développé par la BRED.

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration d’accessibilité a été établie le 16 juin 2025, sa durée de validité :

  • jusqu’à la modification substantielle ou la refonte du site,
  • est de 3 ans après la date de publication de la déclaration,
  • ou de 18 mois après la date de publication d’une nouvelle version du référentiel, pour les personnes qui appliquent la méthode technique.

Il peut cependant être souhaitable de mettre à jour plus régulièrement la déclaration d’accessibilité, y compris pour une même version de la méthode technique, afin de souligner les efforts réalisés et d'actualiser le pourcentage de critères respectés.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML 5
  • CSS
  • Javascript

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA version 4.1.2, avec les versions suivantes :

  • NVDA 2024.4.2 et Firefox 140.0.b5
  • VoiceOver macOS Sequoia 15.3.2 et Firefox 136.0.1

Outils pour évaluer l'accessibilité

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

Retour d'information et contact

Si vous ne parvenez pas à accéder à un contenu ou à un service ou si vous avez besoin d'informations complémentaires ou des questions, contactez-nous via notre formulaire dédié

Voie de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant. Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d'accessibilité qui vous empêche d'accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n'avez pas obtenu de réponse satisfaisante.